lundi 15 novembre 2010

Jean-Paul Dubreuil au Salon du Livre de Montréal

Le Salon du livre de Montréal débute en fin de semaine prochaine et accueillera des centaines d'auteurs qui présenteront leurs plus récents ouvrages.

Parmi eux, l'ex-scientologue et écrivain Jean-Paul Dubreuil y sera afin de dédicacer Le livre noir de la scientologie le samedi 20 novembre entre 14h30 et 16h au kiosque des Éditeurs Réunis.

Voici une belle occasion de rencontrer l'une des rares personnes à avoir dénoncé à visage découvert la scientologie au Québec et au Canada.

jeudi 4 novembre 2010

Au banc d'essai: le test de personnalité truqué de la scientologie

Le journal universitaire de l'université d'Oxford s'est intéressé au «Oxford Capacity Analysis», le test de personnalité truqué que fait passer les recruteurs de la scientologie à leurs futurs clients. Le test est conçu afin de donner systématiquement de mauvais résultats, question de mieux vendre des cours de scientologie.

L'article est disponible ici. Nous le reproduisons ici puisque le site semble éprouver des difficultés techniques

Parasitic Circuits: The Secrets of Scientology

By admin | Last updated: 18:48, 01/11/2010

It’s just an ordinary A4 page of handwritten notes, scribbled during an interview. But what disturbs me are the ticks after each memory described by the candidate. “Mother has Parkinson’s disease, lost balance and fell, got upset.” Two ticks. “Feeling under pressure at work, can’t cope.” A flurry of eager ticks, the latter two made with such fervour that the pen has torn through the paper. The interviewer is clearly enthused by having found somebody vulnerable. Welcome to Scientology.

Created in 1952 by the American sci-fi noveliest L. Ron Hubbard as a get-rich-quick scheme, it disguises its profiteering as a religious organisation, providing self-improvement seminars to the public for an unspecified cost. This benign front belies the Church’s cultish practices of withholding information about its official doctrines for economic gain, isolating its members, and prosecuting its critics. I’ve just found the page described above in an ‘auditing’ room of Scientology’s headquarters in Queen Victoria Street, London. I’ve visited on a quiet Saturday morning, claiming to be a curious passer-by. Left alone to wander around their Information Centre and fill out their infamous personality test, I’m looking for evidence that Scientology attracts new members by exploiting their insecurities, but I didn’t expect to find anything this explicit. Or anything at all.

Most of the filing cabinets are empty, matching the bland but spotlessly clean offices. The last cabinet in Auditing Room 4 contains a bright yellow, spiral-bound manual entitled “Division 6: Testing Line Drills”. It’s a set of instructions on drawing in new Scientologists. A paragraph in all-caps on a page headed “Successful Phone Patter” catches my eye: “NOTE: IN USING THIS PATTER DO NOT GET INTO EXPLAINING OR TELLING THE PERSON ABOUT DIANETICS AND SCIENTOLOGY OVER THE PHONE, NO MATTER HOW MUCH THEY TRY TO GET YOU TO TELL THEM. THIS WILL WRECK THE ‘COME-ON’ PER THE ABOVE POLICY AND THE PERSON WON’T COME IN THEN, AS YOU GAVE THEM THE DATA!” A Hubbard quotation at the top of the page similarly urges the proselytiser to “keep the prospect’s appetite for knowledge and mystery well stimulated… so that he will and does become an actual Scientologist”. I keep this in mind as I head downstairs (stolen papers stuffed to the bottom of my backpack) to find someone to evaluate my personality test. Having answered its two hundred strange questions – “Do you browse through railway timetables, directories, or dictionaries just for pleasure?” “Do you get occasional twitches of your muscles, when there is no logical reason for it?” – entirely at random, I’m curious about the results. I ask a young man carefully rearranging the unsold stacks of shrink-wrapped Hubbard books in the Dianetics exhibition, and he calls for a colleague to help me. The woman who arrives is my age, with waist-length blonde hair and immaculate make- up. She takes my test for marking, and returns once for clarification on one question where I’ve accidentally ticked across two boxes. She also asks me to add a postcode to the (fake) address I’ve supplied. After around ten minutes, she calls me over to her computer. The screen shows a line graph that peaks in the middle, with lower points trailing on each side, similar to that pictured. Katie (not her real name) sits opposite me and explains the results.

The personality test is officially called “Oxford Capacity Analysis”, which she claims was developed at the university (actually by an American football player, Ray Kemp, who had no links to Oxford). The graph shows that I’m low on such qualities as stability, happiness, and composure. The dramatic spike in the centre corresponds to aggression (“which here means ambition,” she adds helpfully) and activity. So I have a lot of potential to do well in life, but often feel insecure and nervous about confiding in other people. Sometimes I’m very sociable, but at other times I just want to be by myself. I recognise the Forer effect in what she’s telling me: the vagueness of her description means it can apply to everyone. This method is commonly used by psychics, astrologers, and literature students. The evaluation continues. Katie asks for possible reasons for the poor happiness results, and I admit to a history of depression and an attempted overdose. She seizes on this and asks a series of questions in a soft monotone, rarely breaking eye contact. How long have I been depressed? Am I taking medication? What kind and how often? When did I overdose? Why? Then what happened? Am I scared I’ll overdose again? My results show that I’m heading for a nervous breakdown if I can’t get some help soon. I’ve prepared for this, but it’s still a shock. I quietly answer Katie’s questions, and avoid eye contact. I think of pretending to cry, but decide that would be overkill, and ask her what I should do. Since I’m on psychiatric medication and its toxins will remain in my body for years, she explains, I’m not eligible for auditing – their brand of counselling which aims to expel traumatic memories known as “engrams” (caused by the trapped souls of alien ghosts, according to Hubbard’s doctrine). Instead she recommends a £24 self-help course, claiming how much it has benefited her.

When I decline, she doesn’t push the issue, simply repeating that I need to get some kind of help. I’m impressed by her gentle approach, but moreso by how well she can praise the benefits of Scientology without giving away any kind of concrete information about it. The patter system works. As we leave the exhibit and she wishes me good luck, all I can think is that she’d be the worst kind of tute partner. But that’s probably just my engrams talking.

jeudi 21 octobre 2010

Grande-Bretagne: le gouvernement recommande de cesser les avantages fiscaux de la scientologie

Selon le quotidien anglais The Guardian, le secrétaire d'État des communautés et des gouvernements locaux, Eric Pickles, fait pression afin d'abroger les avatages fiscaux dont bénéficie la scientologie.

Des édifices de la scientologie ont droit à d'importantes exemptions fiscales. Par exemple, le siège social londonien de la secte a pu épargner 1,3 millions de livres (environ 2,6 millions de dollars canadiens) en taxes foncières.

Interrogé par la journal, Pickles justifie sa prise de position:

"Tolerance and freedom of expression are important British values, but this does not mean that the likes of Church of Scientology deserve favoured tax treatment over and above other business premises

"The Church of Scientology is not a registered charity, since the Charity Commission has ruled that it does not provide a public benefit. Nor are its premises a recognised place of worship.

"Councils may award charitable relief. They should take into consideration the Charity Commission's rulings when weighing up whether to do so.

"I do not believe the majority of the public would want their own council to be giving special tax breaks to such a controversial organisation."

Notons qu'en Australie, une commission parlementaire se penche actuellement sur les avantages fiscaux de la scientologie. Quand viendra le tour au Québec et du Canada?

mardi 12 octobre 2010

Daniel Montalvo: emprisonné parce qu'il désire quitter la scientologie?

On croyait avoir tout vu en termes de coups bas de la part de la scientologie... jusqu'à cette fin de semaine.

L'hebdomadaire Village Voice de New York rapporte que suite aux pressions de l'organisation dirigé par David Miscavige, l'ex-scientologie Daniel Montalvo, 19 ans, a été emprisonné à Los Angeles. Son crime, selon les critiques? Vouloir quitter la scientologie.

Épuisé par les conditions de travail des membres de la Sea Org - salaire de 0,50$ de l'heure et semaine de travail de plus de 100 heures -, Montalvo fait ses valises et quitte la secte pour de bon. Dans ses bagages: deux disques durs propriété du groupe. Sur les conseils d'ex-scientologues, il les retourne par messagerie.

C'est ici qu'intervient l'avocat de la scientologie, Kendrick Moxon. Il entre en contact avec Montalvo - qui voulait plutôt contacter sa mère. Sous le - apparemment faux - prétexte qu'il n'a pas reçu les disques durs, Moxon menace de le poursuivre pour vol, à moins qu'il ne quitte selon les règles de scientologie.

Appâté à Los Angeles par la secte, où il croit remplir des formalités administratives, il est plutôt mis en arrestation par la police de Los Angeles suite aux démarches de Moxon et est accusé d'avoir commis un larcin. Emprisoné plus de 70 heures, il est libéré sous caution avec l'aide financières d'ex-scientologues.

Moxon n'en serait pas à son premier coup bas contre des critiques de la scientologie. En 1999, le journaliste Tony Ortega avait écrit un portrait peu flatteur de cet individu.

dimanche 3 octobre 2010

Les Inrocks: «Désintoxication, les méthodes douteuses de la scientologie»

Les drogues font l'objet de la dernière édition du magazine français Les Inrockuptibles. Au passage, la publication y relève les abus de la scientologie et de Narconon envers ses patients.

Extrait:

Italienne, jeune et héroïnomane, F. meurt du sida. Elle a développé la maladie dans un centre Narconon, l’antenne de l’Eglise de scientologie spécialisée dans la lutte contre la drogue. F. était séropositive. Ses “soignants” ne l’avaient juste pas diagnostiquée. Avant de succomber, F. avait confessé que toutes sortes de produits prohibés circulaient dans le centre, où elle était littéralement internée.

Les paradis artificiels, on y entre facilement. Plus compliquée est la sortie. Parmi ceux qui proposent de s’extirper de la galère : Narconon, qui agit aussi sous l’appellation de Fondation pour un monde sans drogues. On sait la Scientologie investie dans la fabrique des “Clairs“, c’està- dire des surhommes, à partir des pauvres loques que nous serions avant d’être éclairés par ses lumières. Alors, des accros à l’héroïne, à la cocaïne, au crack ou même à la marijuana, c’est encore mieux pour la démonstration. Ils constituent des proies faciles, plus vulnérables.


La suite ici.

Au passage, Les Inrocks mentionne la série de vidéo de David Love filmés par les Anonymous du Québec.