Bonne fête, David Miscavige

Le chef de la secte de scientologie, David Miscavige, fête ses 49 ans aujourd'hui même.

Anonymous célèbre à sa manière et vous présente le site Who Is David Miscavige?, un site qui vous présente, preuves légales à l'appui, ce chef autoritaire qui n'hésite pas à recourir à la force physique envers ses propres employés.

La seule entrevue télé qu'il ait jamais accordé — c'était en 1991 sur le réseau ABC avec le chef d'antenne Ted Koppel — est disponible sur YouTube.

Extrait où Miscavige fait écho à des théories conspirationistes lié au Alaska Mental Health Enabling Act de 1956:

La scientologie et la pratique illégale de la médecine (2e partie)

La première partie se trouve ici.

2. La scientologie est une pseudo-science.

Quelle sont les véritables croyances des scientologues en ce qui a trait à la médecine?

Nous n’avons qu’à savoir ce qu’en pense lui-même le fondateur de la scientologie, L Ron Hubbard, puisque tout en scientologie est basé sur ses enseignements (sic).

Ici, dans un extrait d’une de ces conférences (tiré d’une série de CD que vous pouvez vous procurer pour des milliers de dollars), Hubbard discute d’épilepsie, de chimie et de médecine.



Il nous dit, entre autre :

«Now I’ve been using a lot of medical words here or chemical words really. Just dont pay any attention to them because they’re mostly gobbledygook, and there’s an awful lot of gobbledygook words. Gobbledygook just means nonsense chatter, you see. There's an awful lot of them.»

— L. Ron Hubbard
Lecture 7 April 1972: Expanded Dianetics and Word clearing

Traduction :

«J’ai utilisé beaucoup de termes médicaux, ou de termes de chimie. N’y portez pas attention car c’est en gros du charabia et ce charabia il y en a beaucoup. Le charabia signifie du bavardage incompréhensible. Il y en a vraiment beaucoup.»

Le scientologue est donc encouragé par Hubbard à se méfier des médecins.

Pour comprendre la mépris que vouait Hubbard à la psychiatrie, il faut retourner en arrière, dans les années 50, au moment où Hubbard à publié son bouquin: La Dianétique, science moderne de la santé mentale.

Hubbard s’est vu raillé par la profession et même poursuivi pour pratique illégale de la médecine.

Il a alors, selon toute vraisemblance, déclaré la guerre à la psychiatrie.


Le fonctionnement du cerveau: neurologie vs scientologie

Voici un cours présenté par Mme Sonia Lupien, Ph.D., de l’Institut Douglas:




Pour vulgariser, différentes structures du cerveaux régissent différentes fonctions du corps.



Par exemple, si des neurones à certains endroits du cerveau meurent, cela se traduit par une perte de fonctions cognitives (e.g. la mémoire) ou moteur (e.g. la coordination), suivant l’endroit où se trouvent ces neurones.

La meilleure preuve de cela se trouve dans les maladies neurodégénératives comme l’Alzheimer (i.e. l’hyppocampe), la maladie de Huntington (i.e. la «substance noire») ou la maladie de Parkinson (i.e. «noyaux gris centraux»).

La scientologie est absolument opposée à cette vision des choses.

Dans cette série de vidéos, Ron Savelo, scientologue floridien, présente la manière dont la scientologie voit le cerveau.




Donc, pour les scientologue,

• L’esprit, ou thethan en scientologie, est absolument séparé du corps.
• Le cerveau n’a rien à voir avec la pensée.
• Le cerveau ne sert qu’à absorber les chocs. Il n’a pas d’autre fonction ou si peu.

Les scientologues sont opposés à ce qu’il appellent la vision matérialiste, que différentes structures nerveuses soient le siège de fonction cognitives spécifiques.


La scientologie est une pseudo-science

Les scientologues aiment dénigrer la neurologie et la psychiatrie en les qualifiant de pseudo-scientifiques. Il s’agit ici de dissonance cognitive. La scientologie est l’exemple suprême de pseudo-science.

On voit bien ici la logique simpliste des scientologues.

L’hypothèse de base est que l’esprit et le corps sont séparés. Toute donnée scientifique ou argument qui contredit cette hypothèse est passé sous silence.

Ne sont retenus que les arguments, sérieux ou saugrenus, qui vont dans le sens de cette hypothèse.

C’est la définition même de la pseudo-science.

Cette croyance peut paraître inoffensive. Il n’en est rien.


En conclusion

• Les scientologues n’acceptent pas le fonctionnement du cerveau tel qu’il est reconnu en neurologie.
• Ils n’acceptent donc pas la cause de maladies neurologiques, psychiatriques, etc.

Alors, comment pourraient-ils en accepter les traitement médicaux?

Et bien ils ne les acceptent pas.

Au contraire, ils les combattent.

À suivre...



P.S. Ron Savelo n’aime pas les contradicteurs. Dans cette vidéo, nous voyons une confrontation entre lui et Shawn Lonsdale à Cleawater, en Floride, la mecque de la scientologie. Lonsdale, un critique important de la scientologie, s’est apparemment suicidé au printemps 2008 dans des circonstances obscures. Mais c’est une autre histoire…

La scientologie et la pratique illégale de la médecine (1ère partie)

1. L Ron Hubbard, génie de la science ou charlatan?

Voici la seule preuve connue qui montre que Ron Hubbard aurait fait de la science.



Cependant, tout porte à croire que cette photo est une mise en scène.

Ron Hubbard n’était pas un scientifique. On le présente comme un auteur de science-fiction. C'était plutôt un auteur de pulp fiction. On ne parle parle donc pas d'un Isaac Azimov ou d'un Philip K. Dick...

Il n’a jamais obtenu les diplômes de physique nucléaire ou de mathématiques que les scientologues veulent lui attribuer.

Ici, un très bon travail des sceptiques du Québec sur la «science» de Hubbard. Et un autre de la fondation Réalité plus.

La preuve n’est plus à faire. Hubbard s’est fabriqué de toute pièce une vie et une réputation de scientifique.

Anonymous le compare affectueusement au capitaine Bonhomme. À la différence que Michel Noël ne se prenait pas au sérieux.



Mais pourquoi la scientologie tient tant à présenter Hubbard comment un génie? La scientologie utilise, entre autre, la psychologie de la persuasion pour manipuler les gens.

C’est d’ailleurs une caractéristique des sectes que d’utiliser la tromperie pour recruter des nouveaux membres. Et les scientologues aiment bien utiliser des images pour vous convaincre.

Le règne de l’image en scientologie

À défaut de pouvoir démontrer la véracité des théories de Hubbard, la corporation de la scientologie utilise des photos pour bâtir un culte de la personnalité autour du bonhomme.

Ainsi, la scientologie vous présentera cette photo de Hubbard.



Plutôt que celle-ci.



Vous voyez la différence entre celle-ci…



Et celle-ci?



Comme vous le voyez, l’image de la scientologie ne tient pas à grand chose. Tout dépend de ce qu’on vous présente. La scientologie dépense énormément de temps et d’énergie à se donner un lustre factice et, accessoirement, à tenter de dénigrer ses détracteurs.

On peut bien en rire. Qu’y a-t-il de mal dans ces méthodes de manipulation?

Les scientologues croient dur comme fer aux paroles et écrits de Ron Hubbard.

Tout est basé sur l’opinion de ce monsieur.

Certaines de ces croyances sont pourtant dangereuses.

À suivre...

Qui dit vrai?

Cet homme...

La Commission des citoyens pour les droits de l'homme qui siège à Québec a été créée par l’un des co-fondateurs de l'Église de scientologie en 1969. C’est clairement indiqué sur le site Internet de l’organisme. Denis Côté affirme cependant que son organisme n’a aucun lien financier avec l’Église de scientologie. «Ce sont deux corporations différentes et indépendantes. Le CCDH est financé par nos 10 000 donateurs.»

... ou cet homme?

“It’s no secret that we’re funded by the Church of Scientology. It’s the truth!” beams CCHR Montreal director Richer Dumais.

«The Mirror», à propos de l'Université Concordia

Dans son édition de cette semaine, l'hebdomadaire anglophone The Montreal Mirror publie un article sur l'exposition anti-psychiatrie organisé par la secte de scientologie à l'Université Concordia.

Extrait:

The church’s rental of the space caused controversy when it was revealed, but Concordia insists not everyone is opposed to their decision. “The response has been mixed,” says Concordia spokesperson Christine Mota. “Some people are upset but there are those who say, ‘Hey, get a grip, chill. If you can’t deal with this stuff in an academic institution, where can you?’”

Le problème est que l'exposition ne respecte aucunement les standards académiques auxquels on s'attend de la part d'une université. Quelqu'un qui aurait visité l'exposition aurait appris que des psychiatres qui ont causé les attentats du 11 septembre 2001 et l'Holocauste; affirmation qui devrait, à elle seule, discréditer le groupe.

Si cette exposition était présenté par un étudiant, cette exposition lui aurait valu un échec. Un échec cuisant.

Il faut toutefois croire que l'Université Concordia a reconnu son erreur, puisque une seconde visite de l'exposition du CCDH, prévue pour le mois d'octobre, aurait été annulé.

Le film «Des scifags et des anons» au Cinéma du Parc, le 3 mai à 19h.

Lors de nos manifestations de septembre à mars, Anonymous a eu le plaisir de côtoyer une équipe de tournage composé d'étudiants de l'université Concordia. Leur but était de tourner un film à propos de la campagne d'Anonymous contre les abus financiers et psychologiques de la scientologie.

On pourra voir le résultat final dans le cadre du festival de film étudiant Exposé: le court métrage «Des scifags et des anons» sera projecté lors de la séance du 3 mai, à 19h au Cinéma du Parc.

Le prix régulier est de 5$, et le prix étudiant est de 3,50$.

En voici un extrait:

Beck organise une levée de fonds pour... la scientologie?!

Il est connu que le chanteur et scientologue Beck est impliqué dans la scientologie depuis son tout jeune âge; ces parents étaient dans la secte et il a été élevé selon les préceptes de cette doctrine.

Bien que discret à ces débuts à propos de son affiliation à la scientologie, il est aujourd'hui beaucoup plus engagé dans sa promotion. À cet égart, le websine américain Glosslip et le L.A Weekly rapportent que Beck a donné un concert-bénéfice pour Educating Children International, une organisation de façade — une autre — de la scientologie dont l'un des buts est de promouvoir la scientologie dans le Tiers-Monde.

Réponse d'Anonymous à «The Gazette»

Dimanche dernier, le quotidien The Gazette défendait dans sa page éditoriale la décision de l'université Concordia d'autoriser la secte de scientologie à tenir une exposition anti-psychiatrie dans ses murs.

Plusieurs participants d'Anonymous et de simples citoyens ont répondu à cet éditorial, dont celui-ci:

Re: "Scientologists have a right to speak, too" (Editorial, April 19).

Your editorial's plaintive title betrays a fundamental misapprehension of the issues involved.

No one denies the right of Scientologists to say whatever they want, however wrong and untrue it might be. What some people are concerned about, however, is the fact that they are being given a publicly-funded, intellectual soapbox - the Atrium of Concordia University's library building - from which to make their crackpot claims. That is the issue.

Concordia vice-president Michael di Grappa's warm and fuzzy post-modernist musings non obstante, the claim of the exhibit is to tell the truth about psychiatry's abuses - nothing less. Note the definite determiner.

I suggested in my last (unpublished) letter that perhaps the university ought to make space available for an interactive exhibition by the Flat Earth Society. Let me put it more bluntly: Can we expect The Gazette editorial board to support an exhibition by something like the Ernst Zundel Holocaust Deniers Appreciation Society? I thought not - and rightly so.

You cavil that "tiresomely, many of Scientology's foes choose to remain anonymous, claiming that critics have been harassed in the past." My first letter and now this one do not fit into that category at all.

Je persiste, et je signe,
Norman Ingram
Montreal

Pour sa part, le blogue For Great Justice répond de manière exaustive à The Gazette.

Allemagne: «La scientologie prépare ses membres à la guerre»

Le bureau de la protection de la constitution de l'Allemagne vient de publier un rapport de surveillance des activités de la scientologie en Allemagne, et confirme que la scientologie radicalise encore plus son discours envers ses critiques et prépare ses membres à la guerre.

Traduction de l'allemand à l'anglais de la part du forum Why We Protest:

03/2009 - „…die as an eagle in the fight.“: The SO increases its rhetoric

The Scientology Organization (SO) has notably increased its rhetoric: "Battle", "die", "bleed" - such a martial choice of words towards its public is unusual even for Scientology. Obviously the SO considers itself to be in an intensified conflict with its opponents.

In conflicts, Scientology takes a polarizing approach as a matter of principle: In their propaganda there's always the "good" Scientologists on one side and on the other side there are only sinister opponents driven by base motives with the goal of stopping the advance of the supposedly good - Scientology. From this dualist worldview a concept of the enemy arises, with which SO isn't playing nice and with which SO at times compares its critics and opponents to bacteria, which better ought to be eliminated [as happened in the magazine "Impact" No 111/2006]. In December 2008 SO increased its campaign of hate in an unusual way:

„Our policy is pre-determined. As friends of mankind we have to get rid of the source of great inhumanity - and these sources are all criminals, the things which are cruel and hard, as they have left the human race. (...) So I [declare/explain] our war here. (...) If you have to die it's better to die as an eagle in the fight. (...) Make it known who your enemy is and all those who fight him are your friends. (...) We have learned that we win when we fight the criminals of earth, but that we are only bleeding when we hide from battle. “ [L. Ron HUBBARD, Magazine „Impact“ No 119/2008, p. 16.]

Upon reading these words one has to remember that from a scientologic point of view all critics of Scientology are considered criminals. According to the ideas of SO these human beings have no worth and should be weeded out or isolated in a „quarantaine“ (HUBBARD) respectively.

There are several possible reasons to be found in the developments of 2008 for the newly sharpened propaganda. Scientology is confronted with a growing number of critical reports and comments in media in this and in other countries. Termed "Anonymous", since the beginning of the year 2008, international and continuous protests against Scientology emerged. In Baden-Württemberg the "Anonymous" protested time and again against Scientology as well. The protests were triggered by the tactic of SO, which was considered censorship, to rid the internet via claims of their copyright of Scientology documents, which were disclosing internal information, that was unpleasant to the organization. The very strong reactions by SO to "Anonymous" indicate that they consider the loose protest movement, which is only connected through the internet, to be serious opponents.

However, one may not assume that SO is considering to act violent against its critics in Germany. According to all experience in this country an increased "psychological warfare" by SO has to be expected, such as wearing down opponents and "apostates" by intensified campaigns of diffamation and lawsuits. The SO is probably also going to start new attempts to gain diplomatic assistance in foreign nations with baseless claims of alleged discrimination against Scientologists in Germany. Without a doubt, the strong and martial choice of words also has the goal of preparing the adherents for a stronger readiness for sacrifice - especially of the financial kind - with the management apparently suggesting that Scientology was in a fight for life or death.

La freezone, cet inclassable

Dans la campagne d'Anonymous contre la secte de scientologie, il existe également une tierce-partie qui fait figure d'inclassable: les membres de la freezone.

Le mouvement freezone croit en la scientologie, mais s'oppose à la secte, s'oppose aux aspects litigieux de la secte — le harcèlement des critiques et la séparation des familles, pour ne nommer que ces deux-là — et croit que la scientologie a été altéré par l'administration actuelle, ce qui expliquerait son inefficacité.

Le québécois Pierre Éthier est l'un des membres de la coalition, et il vient tout juste de poster deux vidéos dans YouTube:






Pour un scientologue qui croit encore en L. Ron Hubbard mais qui est opposé à l'administration actuelle de la secte, cette alternative peut être viable.

Nous n'endossons pas les propos de la freezone. Mais, à tout prendre, il est préférable qu'un scientologue fréquente la freezone que la secte de scientologie.

Jean-Paul Dubreuil dans «Le Samedi»

Dans son édition de cette semaine, l'hebdomadaire «Le Samedi» publie une entrevue avec l'auteur et l'ex-scientologue Jean-Paul Dubreuil.

Si vous connaissez déjà Jean-Paul Dubreuil, le magazine ne nous apprendra rien de neuf. Nous vous invitons tout de même à en acheter un exemplaire, question de féliciter le magazine pour avoir publié cet article... et question de le faire lire à des gens qui ne savent pas à quel point la scientologie peut briser des vies.

Mark Bunker mentionne Anonymous Montréal

Le militant anti-scientologue américain Mark Bunker mentionne Anonymous Montréal dans son plus récent billet.

Ce qui nous donne un prétexte afin de vous inviter à ajouter le blogue de ce sympatique personnage dans vos signets.

Université Concordia: réactions des citoyens

Quelques réactions de citoyens à propos de l'exposition anti-psychiatrie de la secte de scientologie tenu à l'Université Concordia:


- Dans ce vlog, un étudiant de Concordia exprime son indignation:



- Dans The Gazette, cet ex-étudiant de Concordia dénonce la scientologie:

As a Concordia University alumnus, I am shocked to see an anti-psychiatry exhibition being held there. The exhibition is organized by a group connected with the Church of Scientology, which is well-known to strongly oppose, to the point of antagonism, psychiatry.

The exhibition's goal is clearly to incite fear by linking psychiatry to the worst atrocities of the 20th century, from Hitler's Third Reich to the Columbine shootings. How could a university, a place of academic freedom and transparency, allow an exhibition that selectively presents information that fits an ideology?

Wai Yen Tang
Montreal

- Dans le blogue Fagstein:

As per Church of Scientology’s many statements to the IRS in early 1990s, *all* of Hubbard’s writings are *religious scriptures* (except for his pulp fiction writings.) Keeping this in mind, here is an excerpt of Scientology scriptures:

“The way to redefine a word is to get the new definition repeated as often as possible. Thus it is necessary to redefine medicine, psychiatry and psychology downward and define Dianetics and Scientology upwards. This, so far as words are concerned, is the public opinion battle for belief in your definitions, and not those of the opposition. A consistent, repeated effort is the key to any success with this technique of propaganda.”

— L. Ron Hubbard, HCOPL of 5 October 1971, “Propaganda by Redefinition of Words”

So, in essence, Concordia University is letting itself being used by a Scientology front as a tool for Scientology’s religious agenda.

Et cet autre lecteur:

Okay, so here’s an analogy. Suppose the Economics department hired a Lyndon LaRouche nut to a tenure-track position at Concordia. If they tried to stop him from teaching or publishing his ideas, this would be a clear violation of academic freedom. But if they had the wisdom not to hire him in the first place, this would simply be a matter of maintaining academic standards.

The same is true of exhibits. The administration has a crucial gatekeeping function: it must decide who–whether students, faculty, or members of the public–can participate in university life. It is not only permissible, but indeed necessary, that it deny certain people the right to participate. The criteria for this decision are fairly straightforward: people must live up to certain academic standards.

If no faculty members or student groups invited the Scientologists on campus, the university was perfectly within its rights to deny them space. But what makes this turn of events truly embarrassing for Concordia is that administrators–and I truly believe this is the case–are so intellectually impoverished that they can’t distinguish between serious academic research and the half-baked ideas of the CCHR. They obviously couldn’t see how or why this exhibit might be controversial. This isn’t a question of academic freedom; it’s one of managerial incompetence.

Université Concordia: revue de presse

La situation de l'Université Concordia a occupé l'actualité en ce 17 avril.

- La télévision de Radio-Canada consacre un reportage à ce sujet:



- CTV en a fait de même.



- Anonymous a été interviewé à l'émission Dutrisac, sur les ondes du 98,5 FM. On peut aussi y entendre la réponse de la relationniste de l'Université Concordia.

- The Gazette consacre également un article sur la situation.

Manifestation anti-scientologie à Québec le 18 avril

Nos collègues d'Anonymous Québec tiendront une manifestation samedi le 18 avril dès 11h devant les locaux de la secte de la scientologie au 665 Saint-Joseph Est.

Les locaux québécois de la secte hébergent également la Commission des citoyens pour les droits humains, l'organisation de façade de la scientologie qui tient présentement une morbide exposition anti-psychiatrie à l'Université Concordia, intitulé La Psychaitrie: la vérité sur ses abus.


Visitez le site d'Anonymous Québec pour plus de détails.

Fagstein, à propos d'Anonymous

Dans son dernier billet, le blogueur influent Steve Faguy louange Anonymous pour ses actions de dénonciation de l'exposition anti-psychatrie de la Commission des citoyens pour les droits humains.

Extrait:

The CCHR is part of the Church of Scientology, and its message is that psychiatry is responsible for all the world’s ills, including the shooting at Dawson College in 2006.

This is a rather bold claim, and seems to be based more on religion than on science. Kind of like Intelligent Design. Only Intelligent Design isn’t as likely to encourage people to make the wrong decisions about their health.

Manifestation d'Anonymous à l'Université Concordia

Anonymous a protesté le 16 avril contre l'exposition de la Commision des citoyens pour les droits humains à l'université Concordia. Voici un compte-rendu de la manifestation:

Scientology at Concordia University

Lots of people are reacting concerning the controversial Citizen Commission on Human Rights (CCHR) exibit in Concordia. As you might know, CCHR is a front group of the Cult of Scientology. It is being used to «obliterate psychiatry» and to recruit people inside the cult.

(For more update on this situation, join The Montreal Anonymous Forum.)

Anti-scientology forum Why We Protest have a whole thread about the situation.

An ex-Scientologist forum is also reacting strongly against the exibit.

We would also like you to join Anonymous to fight Cult of Scientology frauds and abuses. A protest will take place in May in front of the Cult building on the corner of Papineau and Mont-Royal. Stay tuned for details.

La scientologie à l'Université Concordia: réactions

Les réactions se multiplient contre l'exposition La Psychiatrie: la vérité sur ses abus de la Commission des citoyens pour les droits humains (CCDH), un organisme de la secte de scientologie visant à «éradiquer la psychiatrie» et à recruter des membres dans la secte.

Le forum anti-scientologie Why We Protest discute de la situation, tout comme ce forum d'ex-scientologues.

Vous voulez nous aider? Rien de plus simple:

• Joignez le forum d'Anonymous Montréal pour vous impliquez dans la lutte contre la secte.
• Vous voulez faire savoir votre opposition à l'Université Concordia? Voici une liste des exécutants de l'Université. Vous pouvez leur écrire en français. SVP restez poli dans vos missives.

Anonymous tiendra également une manifestation à Montréal au mois de mai en face des locaux de la secte. Les détails seront annoncés sur le blogue sous peu.

Anonymous Québec tient aussi une manifestion à Québec le 18 avril dès 11h en face des locaux de la secte au 665 St-Joseph Est.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE — La scientologie à l'Université Concordia: INACCEPTABLE!

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE

CONTACTS MEDIAS: xenumontreal [at] gmail [point] com

Montréal, 15 avril 2009 — Anonymous Montréal dénonce la présence à l'Université Concordia de la Commission des citoyens pour les droits humains (CCDH), un organisme de façade de l'Église de scientologie.

Sous le couvert d'un groupe qui vise à dénoncer les abus de la psychiatrie, la CCDH est un organisme dont le but est d'abolir la psychiatrie et de la remplacer par les techniques dangereuses de la scientologie. De plus, la CCDH soutient, le plus sérieusement du monde, que les attentats du 11 septembre 2001 et l'Holocauste ont été causés par les psychiatres.

«Nous sommes préoccupés par le fait que l'Université Concordia accorde de l'espace à une organisation dont l'un des buts est de faire la promotion d'une pseudo-science, souligne un activiste d'Anonymous, Jean Grégoire. L'Église de scientologie est classé comme une organisation dangereuse en Allemagne et en France, alors qu'elle est poursuivie dans plusieurs pays, dont la Belgique, pour pratique illégale de la médecine.»

Anonymous est également inquiet de voir que des institutions d'enseignements facilite le recrutement des sectes. «Il est permis de faire des liens entre cette exposition à l'Université Concordia et l'achat de l'édifice La Patrie, près de l'UQAM: la secte cherche à recruter des étudiants de manière active afin de pallier à une baisse marquée de son membership à travers le monde.»

Anonymous réclame donc de l'Université Concordia qu'elle révoque immédiatement le droit à la CCDH de tenir un stand dans ses murs.


A PROPOS D'ANONYMOUS:

Anonymous est un collectif anonyme de citoyens mondial qui dénonce les abus financiers et psychologiques de la secte de la scientologie. Anonymous est actif dans une trentaine de pays et dans une centaine de villes à travers le monde.


SOURCE:

Vidéo du stand du CCDH à l'Université Concordia:


Reportage de Radio-Canada Québec à propos des actions du CCDH:


Entrevue révélatrice d'Anderson Cooper avec un porte-parole du CCDH:




NOS SITES WEBS:
Anonymous Montréal
Anonymous Québec
Pourquoi protestons-nous?

Propagande de la scientologie à l'Université Concordia: un vidéo

Tel qu'annoncé plus tôt en journée, la scientologie a présentement un kiosque dans l'Université Concordia.

Un étudiant a même filmé les installations de la secte de scientologie à l'entrée de la bibliothèque:

Scientologie et CCDH: propagande à l'Université Concordia

Un groupe de façade la scientologie, la Commission des citoyens pour les droits de l'homme (CCDH), tient présentement un stand dans les locaux de l'université Concordia.

Ce reportage de Radio-Canada Québec diffusé en avril 2008 explique ce qu'est le CCDH:




Témoignage d'un étudiant de Concordia:

I came across a gigantic anti-psychiatry display in the atrium of the Concordia library building. I asked one of the goons who they were, and he said "Citizens Commission on Human Rights". Only when I pressed him did he admit that they were Scientologists. We had it out for a minute before he turned away and started ignoring me. A fellow student and I went to the office of the Dean of Students, which sent us to the office of the Vice-President, Services (they are the ones who book events, it seems). We met with a woman there and expressed our concerns. She said there had already been a few complaints, that their office was unaware that this was a Scientology front group, and that they had convened an emergency meeting this afternoon to discuss the matter.

I also called the Mirror and Hour to let them know, since they seem to care about these sorts of things.

My general disdain for Scientology aside, my main issues are these: First, the name of the front group lends it an air of respectability, which makes people more susceptible to believing the lies contained in their display. Naïve students might buy into it and be swayed by recruiting materials on their way out. Second, a university is a place where science is conducted, and Scientology's bullshit goes against the spirit of legitimate academic inquiry.

The goon said that they had paid to rent the space, but I wonder if the university would rent space to, say, a Holocaust denial group presenting what they claim are "facts" that have been discredited far and wide. As far as I'm concerned, freedom of expression ends when lies, deception, and coersion begin.

I don't know what else to do, really, but I thought I should post something here to let you all know what's up at Concordia. They're supposed to be there for the rest of the week at least, unless they get kicked out.

Nous encourageons tous les étudiants de Concordia à faire de même.

Le parcours de purification de Katie Holmes: un autre exemple de pratique illégale de la médecine

La presse à potins consacre beaucoup d'espace au dangeureux «parcours de purification» de la femme de l'acteur et scientologue Tom Cruise, l'actrice Katie Holmes.

Le parcours de purification est utilisé en scientologie afin de «purifier» le corps des «toxines». Il consiste en la prise massive d'huile de noix et de vitamines — en particulier de niacine, une vitamine qui peut causer de graves dommages au foie si elle est consommée dans les quantités recommandées par la scientologie. Les adeptes doivent également se soumettre à des séance de jogging d'une demi-heure... suivi d'une séance de sauna durant de quatre à cinq heures. Et ce, à tous les jours.

On comprend mieux pourquoi la pauvre Katie Holmes est maintenant maigre à en faire peur.


À cet effet, le site de la fondation Réalité plus publie la traduction d'un texte du docteur Davig Hogg concernant les dangers du parcours de purification de la scientologie.

Conclusion de l'article:

En résumé, Hubbard est un homme très ignorant. Il démontre de façon consistante et parfois dangereuse son manque de connaissances en biochimie, en physique et en médecine. Ses théories sont basées sur des mystifications et des mensonges, aucune d’entre elles ne peut être supporté par des données scientifiques.

Plus encore, son programme, non seulement ne parvient pas à fournir les résultats qu'il promet, mais peut en fait être préjudiciable à la santé de ceux qui y prennent part.

En conséquence, il ne peut être recommandé que quiconque prenne part à ce programme.

Pour une analyse exhaustive du parcours de purification, nous vous recommandons la lecture de la thèse de doctorat de Armelle Guivier, Risques d'atteinte à l'intégrité physique encourus par les adeptes de sectes, publiée en 2007 et portant sur les pratiques médicales dans les sectes, en particulier la scientologie.

Il est aussi à noter que cette approche dangereuse est aussi utilisé à Narconon Trois-Rivières, un organisme de façade de la scientologie qui prétend guérir les toxicomanes.

Manifestation contre la secte de scientologie: autre succès

Anonymous a protesté le 11 avril dans une centaine de ville à travers le monde afin de dénoncer les abus de la secte de scientologie. Pour un compte-rendu des manifestations dans chacune des villes, nous vous invitons à lire le forum Why We Protest.

Du côté de Montréal, une dizaine de manifestants ont protesté au coin de Papineau et Mont-Royal en après-midi afin de sensibiliser les gens aux mauvais traitements qui subissent les détenus de Gold Base.

Pour ceux qui aurait manqué cette manifestation, une autre manifestation similaire aura lieu à Québec le 18 avril. Plus de détails sur le site d'Anonymous Québec.

«Châtelaine»: France d'Amour parle de scientologie

L'édition du mois de mai 2009 du magazine Châtelaine contient un intéressant entretien du journaliste Jean-Yves Girard avec la chanteuse et scientologue France d'Amour.






Extraits choisis:

Elle le dit sans détour : elle ne gagne pas des fortunes, mais vit bien. Elle sait où va l’argent.

Anonymous le sait aussi: dans les coffres de la secte de la scientologie.

La scientologie fonctionne en grade. Sans tomber dans les détails, un scientologue doit devenir clair, puis ensuite devenir un thétan opérant (OT). Il y a au total huit grades OT.

En 2006, le site Xenu.net a mis la main sur une grille tarifaire de la scientologie. On y apprend qu'il en coûte près de 300,000$ pour atteindre le grade OT III, là où un scientologue apprend qu'il a 75 millions d'années, l'empereur intergalaxique Xenu a kidnappé, puis lancé des extraterrestres dans des volcans — France d'Amour croit à ça, soit dit en passant.

Selon cette même grille, effectuer l'ensemble des huit niveaux OT en scientologie coûte un près d'un demi-million de dollars.

Des informations prélevées à même les publications de la scientologie indique que France d'Amour — de son vrai nom France Rochon — est OT VI. Ce qui veut dire qu'elle a donné entre 300,000$ et un demi-million de dollars à la secte. Sans compter ses donations, tel que son don d'environ 39,000$ à la branche montréalaise de la secte afin de financer l'achat de l'édifice La Patrie — nous y reviendrons plus tard.

France n’a pas 20 ans quand la scientologie entre dans sa vie, pour la changer à jamais. Une amie lui a parlé d’un livre, La dianétique: La puissance de la pensée sur le corps, la pierre angulaire de cette «Église» extrêmement controversée ; au Québec, elle a le statut de religion, alors qu’ailleurs, comme en France et en Allemagne, elle est considérée comme une secte. «J’ai trouvé que ce qui était écrit là-dedans avait du sens, et que c’était intelligent. J’ai trouvé des réponses à mes questions.»

Est-ce que France d'Amour réalise qu'elle fait la promotion d'un livre pseudo-scientifique dans lequel il est écrit noir sur blanc que les gays et les lesbiennes sont des «pervers» et des «malades»?

Et des questions, France Rochon s’en posait plusieurs. «J’étais une enfant très perturbée, confuse. Je ne me comprenais pas, j’avais peur de la vie, de la guerre, des autres. J’étais perdue.» Son père a pensé l’envoyer dans une «école de réforme» parce qu’elle n’en faisait qu’à sa tête. Tous les ingrédients étaient réunis pour qu’elle tourne mal. «C’est sûr que sans la scientologie je ne serais pas là où je suis aujourd’hui.»

Dans le cas de France d'Amour — comme dans le cas de bien des vedettes qui ont adhéré à la scientologie —, il suffit de lire leur biographie pour comprendre que ces gens possèdent déjà en eux, dès leur jeune âge, le talent et le caractère nécessaire pour percer. Ils ont su bien exploiter leurs forces afin de devenir ce qu'ils sont, tout comme les vedettes non-scientologues qui ont connu un parcours de jeunesse aussi tumultueux que celui de France d'Amour. Nous avons la prétention de croire qu'adhérer à la scientologie n'a pas changé grand chose dans le cheminement professionnel de la chanteuse.

Dans le jargon scientologue, France a atteint le stade de Clair, c’est-à-dire un «individu optimal, l’objectif de la thérapie de Dianétique», comme on peut le lire dans le célèbre bouquin. Un Clair possède « une intelligence très supérieure à la normale; c’est un être dynamique qui prend plaisir à l’existence.» «Être un Clair, c’est fantastique!» s’exclame France, surprise que j’en sache autant sur la scientologie et heureuse de voir que j’ai acheté la fameuse brique de 661 pages.

(Honnêtement, j’ai arrêté la lecture au bout de 100 pages, découragé par le charabia de Ron Hubbard, père de cette religion fondée aux États-Unis en 1952, ex-auteur de livres de science-fiction. Je ne deviendrai jamais un Clair.)

Sage décision, monsieur le journaliste. ;-)

En 2004, France s’est offert une année sabbatique pour se ressourcer et écrire les chansons de l’album Hors de tout doute, sorti l’année suivante. Elle est donc partie quelque part «dans le Golfe du Mexique» – la chanteuse comme la compagnie de disques resteront vagues sur la destination précise avant et après son séjour là-bas. Depuis, la rumeur court sur le Web (où les textes anti-scientologie abondent): France était à Clearwater, en Floride, le «siège social spirituel mondial», la Mecque de la scientologie. Vérifications faites auprès de la principale intéressée, elle était à Tampa... juste à côté. «Oui, admet-elle, laconique, j’ai suivi un cours à Clearwater. »

Un «cours»? Durant cette année 2004, elle a suivi une bonne demi-douzaine de «cours», digne d'une séance de lavage de cerveau intensive. Entre mars 2004 et décembre 2004, elle a suivi les «cours» de OT I à OT VII, tel que l'atteste des publications scientologues.

Je ne peux m’empêcher de lui dire qu’en 2007, France Rochon aurait donné 40 000 $ à l’Église de scientologie de Montréal (en pleine campagne de financement pour construire un nouveau siège social de 10 millions de dollars). C’est du moins ce que révèle un document, diffusé sur Internet par une organisation canadienne anti-scientologie. Sa réaction est immédiate : «Où t’as trouvé ça ?» Puis elle nie avec énergie, et un certain humour. «Ben, en tout cas, j’ai l’air généreuse, c’est pas pire.»

Bien qu'elle le nie, France Rochon a bel et bien donné près de 40,000$ à la secte. Voici le document prouvant cette affirmation.

Sur le site officiel de France D’Amour, seule personnalité publique québécoise ouvertement scientologue, les fans peuvent laisser des messages : parmi les nombreux éloges, quelques internautes lui demandent gentiment de se «réveiller» («Ton talent, tu ne le dois qu’à toi-même, pas à la secte criminelle de la scientologie»). Elle s’étonne de la violence de certains propos que je lui rapporte, mais n’a pas l’air inquiète. En fait, elle s’en balance. «La scientologie n’a pas à être défendue, je n’ai pas à la défendre. Tabarnouche, c’est quoi le problème? J’ai lu des livres, j’ai suivi des cours, j’y ai trouvé des trucs pour mieux chanter, pour avoir plus confiance en moi, pour être plus heureuse. D’autres personnes vont faire d’autres cheminements pour arriver au même point, et c’est correct ainsi. Et là, on m’attaque à cause de ça ? Je m’en fous de ce que les gens pensent ou disent de moi. Je n’aurais pas abordé le sujet de moi-même si tu ne m’avais pas demandé d’en parler.»

La réaction de France d'Amour est prévisible. Dans ses vidéos, la critique Tory Christman fait constamment des liens entre la scientologie et le Truman Show — Christman sait de quoi elle parle: lors de son passage dans la secte, elle s'occupait de John Travolta...

France d'Amour est dans le Truman Show. Elle croit que L. Ron Hubbard est un grand homme alors qu'il est un charlatan. Elle ne sait rien d'Opération Snow White. Elle ne sait rien de l'histoire de Jean-Paul Dubreuil. Elle ne sait rien à propos de Gold Base, le goulag de la scientologie. Elle ne connaît rien à propos de Lisa McPherson et d'Elli Perkins.

France D’Amour n’a pas la mission de sauver le monde. Et, surtout, elle ne veut convaincre personne.

Pourtant, le but du scientologue n'est-il pas de «nettoyer la planète» — lire: convertir tout le monde à la scientologie — et d'éradiquer la psychiatrie? France d'Amour est peut-être plus en mission que l'on ne pense...

États-Unis: témoignage de Maureen Bolstad, ex-membre de la scientologie

9ème et 10ème partie de l'enquête de KESQ sur les activités de la secte de scientologie dans la ville de Hemet, en Californie. Hemet est le lieu où est situé Gold Base, le plus important des camps de rééducation de la scientologie dont les conditions s'apparente à celle d'un goulag.

Le journaliste Nathan Baca interviewe Maureen Bolstad, une ancienne membre de la secte qui a travaillé à Gold Base. Elle y parle entre autres des multiples abus physiques subis par les membres de la secte, du travail forcé des enfants, des salaires ridicules versés aux employés, de la politique des avortements forcés que doivent subir les membres ainsi que du fait que la secte l'empêche de communiquer à sa soeur jumelle, encore membre de la scientologie.

Les autres parties de la série de reportage sont ici:

1ère et 2ème partie
3ème partie
4ème et 5ème partie
6ème partie
7ème partie
8ème partie

Il y a un an déjà: enquête de Radio-Canada à propos de Narconon

Il y a un peu plus d'un an jour pour jour — le 2 avril 2008 —, Radio-Canada diffusait cette excellente enquête de la journaliste Émilie Dubreuil. Pour souligner cet anniversaire, nous publions le reportage dans notre blogue.

L'enquête démontrait les dangers que représente Narconon, ses liens avec l'Église de Scientologie et ses tentatives d'endoctriner les enfants avec des principes de la scientologie.

Ce reportage a valu à Émilie Dubreuil une nomination pour le Grand Prix Judith-Jasmin — le plus prestigieux honneur du journalisme québécois. Il est important de souligner le courage de la journaliste d'enquêter sur une organisation qui harcèle et poursuit les critiques.

La commission scolaire du reportage est la Commission scolaire Marie-Victorin. Nulle part dans le reportage cette information est mentionné; la commission s'est toutefois elle-même trahie en portant plainte contre Émilie Dubreuil au Conseil de presse du Québec.

Il est à noter que Madeleine Genesse, interviewé dans le reportage, est décédée d'un cancer en mai 2008, attribué à sa cure suivie à Narconon.

RAPPEL — Manifestation contre la scientologie le 11 avril 2009

C'est un rappel pour vous inviter à notre prochaine manifestation qui aura lieu le 11 avril 2009.

Nous nous rassemblerons au coin des rues Papineau et Rachel vers 11am. Le départ d'une marche vers les locaux de la secte — au coin de Papineau et Mont-Royal — aura lieu vers midi. (Cliquez ici pour une carte des lieux)

Rappelez-vous de venir manifester masqué, les scientologues ayant tendance à prendre des photos et de harceler toutes personnes opposés à la secte.

Sarah Palin, candidate présidentielle de la scientologie? (2)

Le Huffington Post publie une analyse de l'auteur Geoffrey Dunn à propos des liens étroits entre l'équipe de la campagne présidentielle de Sarah Palin en 2012 et «l'Église» de scientologie. (Première partie et deuxième partie.)

En résumé, le principal conseiller de Palin, l'influent avocat John Coale, est un scientologue qui a ses entrées dans le monde politique américain. La femme de Coale, la journaliste du réseau Fox News Greta Van Susteren, est elle aussi scientologue et proche de la famille Palin. Van Susteren s'est, à plusieurs reprises, porté à la défense de Palin. Le couple scientologue la soutient activement dans son cheminement politique, lui donnant même des conseils.

Or, il est documenté que Coale utilise son influence afin de faire avancer les idées de la scientologie dans la sphère politique. Dans le cas de Sarah Palin, il a crée un comité de financement nommé FLAGG PAC. Techniquement, FLAGG PAC veut dire «Freedom, Liberty, and Good Government Political Action Committee»... mais c'est aussi une référence à Flag Land Base, un édifice de la scientologie situé à Clearwater, en Floride.

Il est à noter qu'à l'origine, Coale était un supporter de la campagne présidentielle de Hillary Clinton. Surprise ou retour d'ascenseur? Car c'est sous l'administration Clinton que les États-Unis ont adopté une attitude hostile envers le combat que mène l'Allemagne contre la scientologie.

Belgique: reportage télé et procès contre la scientologie

secte Devoire d'enquete 1
envoyé par molem5

Ça va plutôt mal pour la scientologie en Belgique, selon le quotidien belge Le Soir dans son édition du 1er avril:

La scientologie en chambre du conseil

JEAN-PIERRE BORLOO

On en parle depuis 1997, date à laquelle une adepte dépose plainte contre l'Eglise de scientologie de Belgique. Depuis lors, l'enquête progresse, lentement mais sûrement. Et tente d'aller au fond des choses. Elle cherche à cibler d'éventuelles infractions liées aux pratiques de la scientologie et ambitionne d'en cibler les responsables.

A l'été 2007, un réquisitoire est tracé, demandant le renvoi de douze personnes et deux associations devant le tribunal correctionnel.

Il nous revient maintenant que cette demande, concernant une des affaires de l'Eglise de scientologie, sera examinée le 12 mai prochain par la chambre du conseil de Bruxelles. Celle-ci devra soupeser les charges, actuellement qualifiées d'escroquerie, d'extorsion, d'exercice illégal de la médecine, d'infraction aux pratiques de commerce et d'organisation criminelle.

« Sans commentaires »

Au terme d'un débat à huis clos, entre le juge d'instruction, le procureur fédéral, les victimes (parties civiles) et la défense des personnes et des associations visées, la chambre du conseil dira si les indices sont suffisants pour renvoyer l'affaire devant un tribunal correctionnel.

Interrogé sur le sujet, le parquet fédéral se refuse à tout commentaire et toute confirmation.

L'Eglise de scientologie clame, elle, qu'on lui fait un procès d'intention et que l'on s'acharne contre une institution honorable.

Seuls les magistrats, de la chambre du conseil trancheront cette question. En renvoyant ou non l'affaire devant le tribunal, ils donneront un premier signal sur l'orientation des poursuites et la solidité des accusations.

Actuellement, des charges sont bien présentes, collectées dans 73 cartons (gros dossiers) ; le fruit d'années d'enquête. Le résultat, aussi, d'un premier volet.

Car une autre plainte fait encore lieu, actuellement, d'une instruction judiciaire. Celle-ci porte sur un problème d'emploi au sein de l'Eglise de scientologie. Les recrutements proposés ne correspondraient, en fait, qu'à des jobs non rémunérés. Mais là aussi, l'enquête déterminera ce qu'il en est vraiment.

A terme, ces deux dossiers liés à l'Eglise de scientologie pourraient se rejoindre pour alimenter un seul et même procès, toujours hypothétique à l'heure actuelle. Mais impossible de dire quand, car l'Eglise peut encore demander d'effectuer des devoirs d'enquête complémentaires.

Dans la foulée de cette affaire, la télévision belge a diffusé l'excellent reportage Scientologie: la secte démasqué. Le reportage vulgarise à merveille ce qu'est la scientologie, et explique pourquoi la secte est si puissante aujourd'hui.

États-Unis: la scientologie, armée jusqu'aux dents

La station KESQ de Palm Springs, en Californie, poursuit son enquête sur la secte de scientologie.

S'il est connu que la secte possède dans la ville de Hemet un complexe qui s'apparente à un goulag, il est toutefois moins connu que ce camp possède un arsenal militaire impressionnant.

Dans une célèbre déclaration sous serment, l'ex-scientologue et ancien responsable de la sécurité de Gold Base, André Tabayoyon, affirme que la base, dès 1991, a été sécurisé afin de risposter à toutes opérations policières — et d'éviter que les membres se sauvent, seraient-ont tentés d'ajouter. Les gardes de la base y sont formés afin de transporter des pistolets de calibre 45 chargés (the motorcycle guards were trained to carry loaded cocked 45 caliber pistols).

Il énumère une partie de l'armement qui se trouve à l'intérieur de la base:

• des fusils semi-automatiques HK91 qui tirent 300 à 350 coups la minute;
• des pistolets de calibre 45
• des fusils de chasse de calibre 12
• des fusils télescopiques de fort calibre
• de la poudre à fusil, utilisé afin de construire des engins explosifs

De plus, selon les témoignages de plusieurs ex-membres de la secte, dont John Duignan, les membres du corps paramilitaire de la secte, la Sea Org, ont une formation en arts martiaux et en maniements d'armes.

Osera-on appeler la scientologie une religion après ces révélations?

* * *

Pour ce qui est de la série de reportage, voici ce qui a été diffusé jusqu'à maintenant par KESQ:

1ère et 2ème partie
3ème partie
4ème et 5ème partie
6ème partie
7ème partie