Dans le cas de leur mission japonaise, il y a encore plus inquiétant: est-ce que les volontaires y répandront les sornettes qu'à dit le fondateur du groupe L. Ron Hubbard à propos de la radioactivité?
Dans la biographie officielle de la secte, on y apprend que L. Ron Hubbard était «le premier physicien nucléaire» — son dossier scolaire démontre plutôt qu'il a échoué son seul cours de physique nucléaire qu'il ait entreprit avant de se voir montrer la porte de l'Université George Washington, avant même d'avoir complété son baccalauréat américain.
Ceci ne semble pas avoir affecté l'auteur de science-fiction, qui, dans les années 50, publie un livre anonyme: All About Radiation (Tout à propos de la radiation), livre dans lequel le manque d'éducation de Hubbard dans le domaine de la radioactivité transparait. D'ailleurs, le Rapport Anderson, publié en 1965, critiquait sans pitié les affirmations de Hubbard et ses qualifications:
"The Board heard evidence from a highly qualified radiologist who has made a special study of radiation and its effects. He said that Hubbard's knowledge of radiation, as displayed by his writings in All About Radiation, was the 'sort of knowledge that perhaps a boy who has read Intermediate Physics might, with a lot of misapprehensions and lack of understanding, demonstrate'.... From this witness's evidence it is apparent that Hubbard is completely incompetent to deal with the subject of radiation and that his knowledge of nuclear physics is distorted, inaccurate, mistaken and negligible. No evidence was called which disputed in any way these conclusions."
Pire encore: dans les textes expliquant le principe de la cure de purification de la secte — technique employé notamment chez Narconon Trois-Rivières —, Hubbard y va de cette perle: la radiation est soluble dans l'eau!
Sachant que la scientologie considère que toutles textes de Hubbard, sauf ses écrits de science-fiction, sont des «écrits religieux» auquel il ne faut pas dériver, il faut avoir peur des mensonges que ce prépare à répandre les scientologues au Japon.
Caméra cachée dans les locaux de la scientologie à Montréal, témoignage d'une ex-scientologue qui brise le silence 18 ans après avoir quitté la secte, conseiller de WISE pris en flagrant délit de pratique douteuse... le reportage d'une heure que J.E a consacré à la multinationale est une puissante gifle en plein visage; autant dans celle de la scientologie, autant dans celle des pouvoirs publics dont le laxisme a laissé l'organisation pratiquer ses abus en toute impunité.
Pour ceux qui l'aurait manqué, le reportage est maintenant en ligne sur le site de TVA.
De tout ces éléments, l'infiltration en caméra cachée est, de loin, le plus spectaculaire. Pour la première fois au monde, une caméra s'aventure dans cet univers parallèle dans lequel les humains donnent des ordres à des poubelles (!), où des adultes jouent des heures avec de la pâte à modeler, où tout est fait afin de casser le client afin de substituer sa conscience par celle de L. Ron Hubbard. Il aurait été toutefois approprié de rappeler que le test de personnalité que subissent les deux recherchistes est un test truqué qui donne systématiquement de faux résultats... question de mieux vendre des produits et services de la secte.
C'est dans ce monde à part que les différents groupes de façade de la secte, dont la Commission des Citoyens pour les droits de l'homme ou WISE, veulent faire entrer les gens. L'infiltration d'un séminaire WISE en caméra cachée démontre que non seulement le scientologue et consultant Sylvain McDuff veut promouvoir les idées de la scientologie, mais qu'il a monté une stratégie douteuse afin que ses ateliers soient déductible d'impôts!
Bref, ce reportage est de l'excellent travail. Souhaitons que cela amène les autres médias à faire leur propre enquête à propos de l'organisation.
Le réalisateur Paul Thomas Anderson planche depuis près d'un an sur un film portant officieusement sur la scientologie. Compte tenu de sa nature controversée, le projet, intitutlé The Master, peinait à trouver du financement. Dans son blogue, Josef Siroka, de Cyberpresse, résume un article du magazine The Week à ce sujet.
Or, bonne nouvelle! L'héritière de la firme informatique Oracle, Megan Ellison, s'engage à financer les deux prochains films d'Anderson, dont The Master. Une excellente nouvelle pour non seulement les cinéphiles mais aussi pour tout ceux intéressés par l'historique des débuts de la secte.
Journaliste à Radio-Canada, Émilie Dubreuil tient également un blogue pour le portail MSN.ca. Dans son plus récent billet, Elle y relate sa rencontre avec David Love et relate sa croisade contre les abus de Narconon et de la scientologie.
David Edgar Love y est arrivé comme client. Il souffrait d'une dépendance aux médicaments et avait foi en cette cure miracle annonçant un taux de succès de 70 %. Le centre offre un traitement pour les toxicomanes basé sur les conclusions, contestées par la communauté scientifique, d'Hubbard. L'homme croyait que la drogue, toutes les drogues, se logent dans les tissus adipeux du corps et qu'il est donc possible de désintoxiquer quelqu'un en lui faisant suivre ce que les scientologues appellent : « le parcours de purification », ce qui consiste à envoyer quelqu'un dans un sauna pendant plusieurs heures par jour et ceci pendant plusieurs semaines.
Tout comme la plupart des clients de cette cure-miracle (qui coûte une véritable fortune : plusieurs dizaines de milliers de dollars), Love vient du Canada anglais. Pendant sa cure, il prétend qu'on l'a forcé à écouter un film sur la Dianétique, la bible des scientologues. Il prétend aussi avoir été harcelé sexuellement par la directrice des soins et qu'on lui a retiré ses livres de chevet pour lui faire lire exclusivement des livres d'Hubbard. Malgré tout, Love réussit la cure et devient un employé du centre. Il est alors chargé de compiler des statistiques sur les taux de réussite...et se met à téléphoner aux gens qui ont terminé la cure pour se rendre compte, dit-il, que le taux de succès est plus près des 40 % que des 70 %.
Devinette: outre les prétentions ésotériques, qu'est-ce qui cloche dans cette publicité du journal Métro, édition du 16 avril?
Réponse: la fausse représentation. Dianétique et Avez-vous vécu avant cette vie?, c'est le nom de deux livres de base de la scientologie. Vous voyez le nom scientologie quelque part dans cette pub? Bien sûr que non, et ça fait partie de la stratégie: les potentiels clients auraient ignorés cette conférence si elle était titré «Comment la scientologie peut vous aider»...
Comme elle le fait en temps où les affaires vont moins bien - lire: des série d'enquêtes journalistique contre la scientologie sont publiés ou des trolls mènent une campagne de dénonciation de la multinationale -, la scientologie met de l'avant son plan B. Vanter les mérites de la Dianétique, et ce sans jamais nommer le mot scientologie avant d'être certain de bien avoir convaincu la viande crue* des bienfaits d'adhérer à la secte.
Les critiques de la scientologie, même les plus modérés, s'entendent sur un point: cette stratégie est malhonnête et est conçue dans ce sens. Nous en parlions il y a quelques mois alors que la corporation avait ouvert en douce un Centre de Dianétique près du Carré Saint-Louis.
Il n'y a pas que les personnages de cette pub qui porte un masque; la scientologie aussi.
* Croyez-le ou non, c'est bel et bien le terme employé en scientologie afin de nommer toutes recrues potentielles: viande crue (raw meat).
Un intéressant texte d'opinion de Steven Hassan, du Huffington Post, soutient que la spectaculaire exemption de taxes dont fait l'objet la scientologie aux États-Unis doit être abrogé.
Extrait:
A legitimate religious organization does not use physical, mental, emotional and financial abuse to maintain membership. Nor does it function as a conspiracy to threaten and intimidate others. A valid religion informs people of church doctrine and beliefs before they make a commitment to join. A religious group with even the most basic ethics does not use its constituents as slave labor to reproduce and perpetuate its teachings.
It's pretty simple. American tax codes are wrongly benefiting and empowering the unethical, potentially illegal, and most assuredly uncharitable activities of an organization using "religion" as a cloak.
David Love se porte très bien, et est brièvement retourné à Vancouver afin de revoir sa famille. Il reviendra au Québec sous peu, où il compte poursuivre sa campagne afin de dénoncer Narconon Trois-RIvières.
Il profite de son séjour afin de rencontrer Gerry Armstrong, une légende vivante de l'activisme contre la scientologie. Assistant personnel de Hubbard, il est mandaté au début des années 80 afin d'écrire une biographie du fondateur de la scientologie. Il découvre plutôt rapidement que la vie de l'auteur de science-fiction est un tissu de mensonges. Dégoûté, il fuit l'organisation, amenant avec lui les archives de Hubbard. Ses découvertes mènent à l'écriture de «L. Ron Hubbard, le gourou démasqué» (L. Ron Hubbard, the bare-faced messiah), une excellente biographie rédigé en 1987 par le journaliste anglais Russell Miller.
En 2008, le magazine Maisonneuve a publié un fascinant portrait d'Armstrong. Comparé à Salman Rushdie, il est «l'homme qui en sait trop» et même à son âge avancé, la scientologie tente tout pour le faire taire.
Dans une dépêche publié aujourd'hui, l'agence de presse russe Interfax rapporte que les écrits de L. Ron Hubbard ont été reconnus comme des oeuvres «extrémistes» et que, par conséquent, ils sont bannis de la Russie.
Works by scientology founder recognized as extremist in Russia
Moscow, April 21, Interfax – On the initiative of the Surgut Transport Prosecutor's Office, materials by scientology founder Ron Hubbard were recognized as extremist and banned in Russia, the Prosecutor General's Office reports.
In compliance with the legislation, they will be included in the Russian federal list of the extremist materials.
The Surgut Transport Prosecutor's Office and the Khanty-Mansiysk customs held a joint check to find out that various recipients in Surgut received international mail deliveries from the USA with literature, audio and video disks on scientology (by Ron Hubbard.)
The informational materials were confiscated and sent to the religious expert council at the Khanty-Mansiysk governor for examination where experts in psychiatry, psychology and sociology concluded that the materials should be prevented from spreading "as they undermine traditional spiritual life basis of citizens in the Russian Federation."
The Surgut Transport Prosecutor's Office applied to the court to recognize confiscated materials as extremist.
On the results of the conducted psycholinguistic expertise it was recognized that the materials "contain evident and concealed appeals to social and religious discord, to promotion of exclusiveness, superiority or deficiency of a person on grounds of his or her social and religious affiliation and attitude to religion, urges to impede legal activities of the state bodies including judicial and law enforcement agencies, to commit crimes motivated by ideological and religious hatred."
Depuis plusieurs années, l'État russe et la scientologie se livrent un bras de fer sans merci. Dans un jugement rendu en 2009, la Cour Européenne des Droits de l'Homme avait donné raison à la scientologie alors que la Russie avait tenté de bannir la multinationale de son territoire. La Russie ne semble pas avoir dit son dernier mot, et défend maintenant une position semblable à celle de l'Allemagne, où l'organisation existe mais est sous haute surveillance.
La cinquième et dernière partie de l'enquête d'Anderson Cooper à propos des abus de la scientologie est disponible sur YouTube. La première partie est disponible ici, la deuxième ici, la troisième ici et la quatrième ici.
Anderson Cooper revient pour une dernière fois sur le climat de violence qui règne dans les cadres supérieurs de la scientologie. Il interviewe trois ex-scientologues en réactions aux entrevues de leurs ex-femmes, des scientologues qui les accusaient de tous les maux de la Terre.
Cette série fut un désastre de relation publique pour la scientologie. L'agence de vigile et d'analyse médias Influence Communication a énuméré une liste des choses à ne pas faire lorsqu'une organisation est confronté à une controverse:
Attaquer la presse
Mentir
Miner la crédibilité des différents analystes
Nier au lieu de rectifier
Affirmer que tous les autres sont dans l'erreur sauf soi-même
Ne pas démontrer d'empathie
Ne pas affirmer sa volonté de collaborer au processus de vérification/enquête
La secte de scientologie a fait toutes ces erreurs. Normal, les portes-paroles préfèrent s'en remettre à ce qu'écrivait L. Ron Hubbard: «Never defend, always attack». Ne jamais se défendre, toujours attaquer. Une stratégie qui mène systématiquement au désastre. Comme si c'était possible, la scientologie a l'air encore plus étrange et dangereuse que jamais aux yeux du public.
La scientologie sort amoché de cette enquête diffusé partout à travers le monde sur les ondes de CNN International - donc, dans à peu près tous les hôtels, aéroports et toutes les capitales du monde ainsi que dans les cercles diplomatiques; et comme ce n'était pas assez, Anderson Cooper affirmait que la BBC menait sa propre enquête sur ses allégations.
Décidément, la scientologie n'est pas sortie du bois...
La quatrième partie de l'enquête d'Anderson Cooper à propos des abus de la scientologie est disponible sur Youtube. La première partie est disponible ici, la deuxième ici et la troisième ici.
À CNN, le porte-parole de la multinationale de la scientologie, Tommy Davis, affirme qu'il n'existe pas de pratique selon laquelle les scientologues devaient rompre le contact avec des ex-scientologues ou des gens critique de la scientologie. SI cela survient, soutient-il, c'est que c'est une décision personnelle des scientologues.
Rien de plus faux. Citons L. Ron Hubbard à ce sujet, à la page 206 de l'édition 2007 de «Introduction to Scientology Ethics»:
A Scientologist can become PTS (NDLR: une source potentielle de problèmes) by reason of being connected to someone that is antagonistic to Scientology or its tenets. In order to resolve the PTS condition, he either HANDLES the other person's antagonism (as covered in the materials on PTS handling) or, as a last resort when all attempts to handle have failed, he disconnects from the person. He is simply exercising his right to communicate or not to communicate with a particular person.[8]
Autrement dit, un scientologue doit confronter la personne critique de la scientologie afin de la convaincre de la changer d'idée; et, si cela échoue, doit cesser de communiquer avec lui.
Quoiqu'en dise Tommy Davis, ce passage de Hubbard est toujours mis en application. L'an dernier, Davis a rencontré en privé un scientologue qui voulait quitter l'organisation, Larry Anderson, et le menaçait de perdre tout contact avec sa famille et amis scientologue. Il avait oublié un détail: Anderson a eu la brillante idée d'enregistrer la conversation.
Voici donc Tommy Davis en flagrant délit de mensonge:
Mentionnons également cette lettre du réalisateur et ex-scientologue Paul Haggis, qui a quitté la corporation après que sa femme eu été forcé de cesser de communiquer avec ses parents.
Que fait-on aussi de ces histoires d'enfants scientologues dont les parents, les frères et les sœurs ont refusé tout contact après que ceux-ci ait décidé de ne pas participer aux activités de l'organisation?
Et que dire des histoires de Jean-Paul Dubreuil et de Susan Talbot, des histoires déchirantes qui ne sont, hélas, que deux seuls parmis des centaines?
Quoiqu'en dise la scientologie, elle continue son travail de démolition envers les familles. Et elle aura un jour des comptes à rendre en lien avec cette pratique.
La troisième partie de l'enquête d'Anderson Cooper à propos des abus de la scientologie est disponible sur Youtube. La première partie est disponible ici et la deuxième ici.
Dans notre billet d'hier, nous vous expliquions pourquoi un scientologue acceptait volontiers de subir de graves actes de dégradations physiques et moraux.
Revenons brièvement sur le sujet; dans toute cette histoire d'abus physiques et verbaux, on question demeure: pourquoi personne n'a appelé la police? Après tout, des actes brutaux ont été commis sur un lieu de travail.
L. Ron Hubbard nous fournit la réponse dans «Intro to Scientology Ethics». Dans ces écrits, il considère qu'il est un crime grave ("High Crimes") que de...
"161) Reporting or threatening to report Scientology or Scientologists to civil authorities in an effort to suppress Scientology or Scientologists from practicing or receiving standard Scientology."
Hubbard ordonne de ne pas collaborer avec les forces de l'ordre, sous peine d'être privé de scientologie et d'être déclaré une «personne supressive» (lire: un ennemi de la scientologie). Lorsque la vie d'une personne tourne autour de la scientologie, tel qu'exposé hier, cela revient à dire qu'il n'a plus le droit d'exister et qu'il se verra isolé par les autres scientologues qui ne voudront pas être «contaminé». Ce qui explique que lorsque David Miscavige ou quiconque agissant sous ses ordres tabasse un membre de la Sea Org, il est assuré que ce dernier ne portera pas plainte à la police.
* * *
La version des faits des ex-scientologue interrogés est cohérente: David Miscavige ou des personnes travaillant sous ses ordres ont battu du personnel à une centaine de reprises sur plusieurs années sans que personne ne porte plainte, sous peine de représailles.
La version des faits des scientologues interviewés dans ce reportage est tout autre: ils soutiennent que ce sont les ex-scientologues qui ont battu des employés sur plusieurs années. Durant tout ce temps, ils admettent que beaucoup de gens savait que des actes de violences avait lieu, mais personne n'a prévenu le chef David Miscavige car il n'était pas sur place - et que personne ne l'a appelé, ni faxé, ni envoyé un courriel - et que personne n'a daigné avertir la police que des actes d'une extrême violence avait lieu depuis des années. Alors que Marty Rathbun est accusé par la secte d'avoir battu Mike Rinder et Tom DeVotch, les ex-femmes de Rinder et DeVotch, toujours scientologues, soutiennent qu'elles n'ont jamais vu une seul égratignure sur leurs corps. Pendant ce temps, l'avocate du groupe Monique Yingling justifie la non-collaboration avec la police car ces abus relèverait, selon lui, de la «régie interne» de l'organisation.
Je ne sais pas pour vous, mais ce festival de contradiction sent le «cover-up» de la part de la scientologie...
La première partie de l'enquête d'Anderson Cooper à propos des abus de la scientologie est disponible sur Youtube:
Elle se résume à une confrontation entre le témoignage de l'ex-vice-président de la scientologie, Marty Rathbun, et le porte-parole de la corporation, Tommy Davis.
Les faits ne sont pas nouveau: pour en savoir plus, nous vous invitons à lire l'exemplaire série de reportage du St. Petersburg Times publié cet été. Pour la première fois, ces abus sont exposés sur les ondes d'une émission à heure de grande écoute sur l'un des réseaux les plus regardés au monde. Ceci constitue une grande victoire pour les critiques de la scientologie.
Marty Rathbun mérite d'avoir eu le courage de participer à cette émission. Toutefois, il déraille lorsqu'il soutient que l'attitude violente du chef de la scientologie, David Miscavige, ne correspond pas à ce que prône la scientologie. Au contraire, la violence est fait partie intégrale de la scientologie.
Alors qu'il fuyait les polices du monde entier à bord de sa flotte de bateau, L. Ron Hubbard lançait des scientologues par-dessus bord et les séquestrait.
Hubbard a crée des camps de rééducations, le Rehabilitation Project Force, où les scientologues sont traités dans des conditions digne des goulags soviétiques. Il a crée des procédures d'hypnoses afin de transformer tout être humain libre en robot incapable de penser par lui-même - et de cligner des yeux, si vous en juger par les témoignages des scientologues du reportage. Une pratique parmi mille: on fait courir les scientologues autour d'un poteau durant huit heures afin de les «casser».
Il a crée une escouade de fier-à-bras (Le Guardian Office, plus tard Organisation of Special Affairs) afin de mater les critiques. Il a mis sur pied un corps paramilitaire, la Sea Org, où le maniement d'armes est enseigné.
C'est le même homme qui voulait «une civilisation sans folie, sans criminels et sans guerre» qui écrivait:
Never wait. Never talk about us - only them. Use their blood, sex, crime to get headlines (Hubbard, "Attacks on Scientology", HCO Policy Letter of 15 Feb 1966)
We do not find critics of Scientology who do not have criminal pasts. (...) Never discuss Scientology with the critic. Just discuss his or her crimes, known and unknown." (HCO Bulletin of 27 August, 1987).
Fair Game - A person who is "suppressive" is considered an "enemy" and "may be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed" (HCO Policy Letter of 18 October, 1967).
"There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the Tone Scale (NDLR: Les communistes et les homosexuels), neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. The first is to raise them on the Tone Scale by un-enturbulating some of their theta by any one of the three valid processes. The other is to dispose of them quietly and without sorrow." (L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, p. 170)
Ces écrits font partis intégrale de la doctrine de la scientologie: tous les écrits de Hubbard, sauf ces romans de science-fiction, sont considérés comme des écrits religieux auxquels il ne faut pas déroger, sous peine de représailles.
David Miscavige est un pur produit de la scientologie. Ses parents étaient scientologues depuis son tout jeune âge, il s'en impliqué dans la scientologie depuis son adolescence, et il a été un serviteur loyal et un proche de Hubbard. Il était l'un des rares personnes autorisés à rencontrer Hubbard à la fin de ses jours, lui qui était caché dans un ranch en Californie afin de fuir le FBI.
Hubbard a créé un système totalitaire où il est impossible de déroger: Hubbard promeut la violence, le résultat final est la violence. C'était le cas des les débuts de la scientologie dans les années 50, c'est encore le cas aujourd'hui, et sera toujours le cas dans le futur.
Peu importe qui sera le chef de la scientologie, la violence aura toujours lieu et cours. À défaut d'arguments scientifiques et rationnels afin de prouver la validité des affirmations de la multinationale, il ne leur reste plus que les menaces, la violence verbale et les agressions physiques comme mécanisme de coercition.
Coïncidence? C'est également l'époque où le fondateur de la scientologie, l'auteur de science-fiction L. Ron Hubbard, connaît un spectaculaire succès de librairie avec son traité de pseudoscience La Dianétique.
Ironie du sort, Anderson a déjà tourné Magnolia avec nul autre que Tom Cruise dans le rôle d'un charismatique gourou de la drague.
Cette photo, prise au début novembre, prouve que la scientologie, sous le couvert d'un «Centre de Dianétique» vient d'ouvrir un autre commerce à Montréal, près du Carré Saint-Louis, à la frontière du Quartier Latin.
Écrit par le fondateur de la secte, L. Ron Hubbard, aux débuts des années 1950, La Dianétique est l'un des livres de pseudo-sciences les plus vendus dans l'histoire de l'édition. Écrit dans un style lourd et soporifique - question de mieux hypnotiser le lecteur? -, Hubbard y entremêle des notions de psychanalyse, de psycho-pop et d'hypnose et prétend avoir conçu une thérapie miracle qui guérirait tout, même les maux incurables.
Près de 60 ans après sa publication, La Dianétique est utilisée comme appât afin d'attirer en scientologie des gens qui croient avoir affaire à un livre de croissance personnel. Rien de bien nouveau sous le soleil, l'organisation reprend une stratégie vieille comme le marketing et la politique: cacher la scientologie derrière des groupes paravents afin de mieux la promouvoir. Puisque la marque «Église de scientologie» a mauvaise presse, d'autres sont utilisés pour diffuser les idées de la scientologie: Narconon Trois-Rivières, Académie des Petits Phénix, WISE... ou Centre de Dianétique.
L'ancienne adresse du «Centre de dianétique de Montréal» était la même que le commerce de la scientologie; il est logique de louer un autre local afin de mieux cacher les liens unissant les deux.
Les deux locaux sont distincts, mais les faits ne mentent pas: il s'agit bel et bien d'un local de scientologie déguisé. De un, une rapide recherche dans Google démontre qu'un des numéros de téléphone sur l'affiche est le téléphone portable de Renald Fortin, un scientologue notoire. De deux, tel que l'explique avec son éloquence habituelle l'auteur du blogue critique Ask The Scientologist, le nom Dianétique est systématiquement utilisé par la multinationale dans des endroits où la scientologie n'est pas la bienvenue:
So, Dianetics was brought back from obscurity as the ultimate front-group for Scientology. That's why you don't see Scientology in the malls. That's why you don't see Scientology on the streets, at the "stress test" tables. You only see Dianetics. It's a trick.
And that's why you see "Dianetics Centers", as a business, in countries and cultures where the religion of Scientology would be unwelcome. But, even with that name it is and will always be Scientology.
In this way, the Church of Scientology attempts to have its cake and eat it too. It tries, with Dianetics, to get all the benefits of being a money-making non-religious business, while still, under the Scientology name, attempting to get all the benefits and protections of being a religion. It's the same organization, trying to play the game both ways.
Maintenant, la question de 15 millions de dollars: pourquoi avoir choisi ce bureau plutôt qu'un autre? C'est qu'il est probable que la multinationale de la scientologie veuille se rapprocher des étudiants.
En juillet 2007, elle a acheté de l'UQAM (!) l'édifice La Patrie pour un montant de 4,7 millions afin d'y aménager un nouveau commerce.... à deux pas de l'UQAM. (Au moment d'écrire ces lignes en novembre 2009, l'édifice est encore vacant).
En avril 2009, un des groupes de façade de la secte, la Commission des Citoyens pour les droits de l'homme (CCDH) a réussi à tenir pour une semaine, moyennant un paiement d'environ 1,250$, une exposition anti-psychiatrie dans les murs même de l'Université Concordia. Le groupe y faisait la promotion du discours haineux de la scientologie envers la psychiatrie.
Et maintenant, l'organisation ouvre un local à quelques centaines de mètres de marche de l'UQAM.
Pourquoi autant d'intérêt envers les étudiants? Ils ont toujours été des cibles privilégiés des groupes sectaires... car quoi de plus vulnérables que des jeunes hommes et des jeunes femmes aux brillants futurs qui se posent des questions sur le sens de la vie?
Ainsi, les universitaires d'aujourd'hui sont ceux qui, demain, auront de l'argent, de l'influence et un réseau de contacts dans lequel ils pourront diffuser la pseudo-science de la scientologie.
Attendons-nous à une campagne de recrutement majeure du groupe. D'autant plus que, partout à travers le monde, les scientologues quittent massivement la secte. Aux États-Unis, où les scientologues sont les plus nombreux, l'American Religious Identification Survey de 2008 démontre que, d'environ 55,000 en 2001, le nombre a dramatiquement baissé à environ 25,000. Et ces chiffres ont été compilés avant la campagne mondiale d'Anonymous contre les abus de la scientologie et les fracassantes sorties publiques d'anciens adeptes tels que le réalisateur Paul Haggis, Mark Headley, Marty Rathbun ou, en Europe, d'Alain Stoffen.
Épargnez-moi vos sursauts d'indignation, parce que la majorité d'entre nous ne font ABSOLUEMENT RIEN pour disséminer la Scientologie à Montréal. Parce que si c'était le cas, on serait pas seulement 33 aux events de fundraising, on serait pas seulement 25 au GIM(pour ceux qui ne savent pas c'est quoi le Groupe Idéal de Montréal, c'est le groupe que Yves Fiset a mis sur pied pour faire boomer la dissémination à Montréal) et l'org et le champs de Montréal ne serait pas toujours aussi petits!
Pas étonnant que la scientologie veut un peu de sang neuf. Elle risque toutefois de frapper un nœud dans ces campagnes de recrutement: la communauté de l'UQAM, informée par Anonymous, est maintenant au courant des abus financiers et psychologiques de la scientologie. Elle observe, s'informe... et elle n'aime pas ce qu'elle voit.
Depuis les débuts de la campagne d'Anonymous afin de dénoncer les abus financiers, physiques et psychologiques de la secte de scientologie, nous avons dénoncé plusieurs aspects dangereux de cette organisation: l'exploitation de ses membres, les campagnes d'intimidations et de menaces envers toutes personnes critique des méthodes de la scientologie ou son dangereux discours anti-médical.
Mais jamais, au grand jamais, il ne nous serait venu à l'idée qu'un jour, nous allions écrire la phrase suivante: la scientologie cause le scorbut. Et c'est pourtant la stricte vérité!
L. Ron Hubbard, un auteur de science-fiction qui n'a aucune compétence en diététique, s'est amusé à prodiguer une recette pour nourrir son enfant. Ladite recette est publié dans Le livre des Ministres Volontaires.
(Nous vous rappelons que cette recette est dangereuse pour la santé de votre enfant. Veillez ne pas utiliser.)
The foremost reason a baby doesn't do well is poor rations. And to remedy that, here is a formula one can use:
15 ounces of barley water 10 ounces of homogenized milk 3 ounces of corn syrup (As the Romans had honey, 2 ounces of honey may be used instead of corn syrup, if desired. Do not use lactose as a substitute.) The amount of syrup should be varied - depending on the baby - some like it weak - some take it stronger.
This formula can be multiplied by any number according to the number of bottles desired but the ratio remains the same.
To make the barley water, put about a half cup of whole barley in a piece of muslin, tie loosely to allow for expansion. It is slowlyboiled in a covered, bented pot not made of aluminum for 6 1/2 hours in about 4 pints of water. (In venting the pot, one allows steam to escape either through a vent build in the lid [if there is one] by placing the cover slightly askew so there is an opening between the cover and pot.) Barley water will turn very, very pink. This gives about the right consistency of barley water for making the formula as above.
You don't feed the baby the actual barley, only the water mixed with the milk and corn syrup, in the ratio as given in the formula above.
Do not add anything else to this formula, such as vitamins or cream "to make the formula more nutritious." The formula is as laid out above.
Use this formula and have healthier babies! (1)
Outre le fait servir du miel à un nouveau-né peut causer le botulisme, une maladie rare potentiellement mortelle, Hubbard semble avoir oublié que sa recette manque de vitamines. Et ce détail n'a pas échappé à deux pédiatres américains confronté à un étrange cas d'enfant scientologue atteint de scorbut...
Dans une étude publiée en 2007 dans le American Journal of Clinical Dermatology, Cynthia J. Burk, du département de dermatologie pédiatrique de l'Université de Miami, et Rona Molodow, du département de pédiatrie de l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA), relate le cas d'un enfant de 2 ans dont les parents scientologues l'avait astreint à boire la mixture de Hubbard.
Voici le résumé de l'article:
Ascorbic acid (vitamin C) is necessary for the formation of collagen, reducing free radicals, and aiding in iron absorption. Scurvy, a disease of dietary ascorbic acid deficiency. Is uncommon today. Indeed, implementation of dietary recommendations largely eradicated infantile scurvy in the US in the early 1900s. We present a case of an otherwise healthy 2-year-old Caucasian gir! who presented with refusal to walk secondary to pain in her lower extremities, generalized irritability, sleep disturbance, and malaise. The girl's parents described feeding the patient an organic diet recommended hy the Church of Scientology that included a boiled mixture of organic whole milk, barley, and com syrup devoid of fruits and vegetables. Physical examination revealed pale, bloated skin with edematous, violaceous gums and loosening of a few of her teeth. Dermatologic findings included xerosis, multiple scattered ecchymoses of the extremities, and peri foil icular hemon-hage. Laboratory and radiographic evaluation confirmed the diagnosis of scurvy. The patient showed dramatic improvement after only 3 days of treatment with oral ascorbic acid and significant dietary modification. In this case report, we revisit the old diagnosis of scurvy with a modem dietary twist secondary to religious practices. This case highiights the importance of taking a detailed dietary history when evaluating diseases involving the skin. (2)
L'intégrale de l'article en format PDF est disponible ici.
(1) HUBBARD, L. Ron, The Scientology Handbook, page 529, 1994
(2) BURK, Cynthia J. & MOLODOW, Rona (2007), Infantile Scurvy: An Old Diagnosis Revisited with a Modern Dietary Twist, American Journal of Clinical Dermatology, 8 (2), 103-106
L'affilié du réseau ABC, KESQ, poursuit sa série de reportage sur les abus de la secte de scientologie.
Le journaliste Nathan Baca s'intéresse cette fois au rachat par le groupe d'un édifice à La Quinta en Californie, édifice dans lequel son fondateur L. Ron Hubbard s'était barricadé dans les années 70.
Un ancien garde de la propriété, dont la mère a recruté l'acteur John Travolta dans la scientologie, y témoigne des violations des droits de l'homme qui ont été commis sur cette propriété durant cette époque.
Les autres parties de la série de reportage sont ici:
Quelle sont les véritables croyances des scientologues en ce qui a trait à la médecine?
Nous n’avons qu’à savoir ce qu’en pense lui-même le fondateur de la scientologie, L Ron Hubbard, puisque tout en scientologie est basé sur ses enseignements (sic).
Ici, dans un extrait d’une de ces conférences (tiré d’une série de CD que vous pouvez vous procurer pour des milliers de dollars), Hubbard discute d’épilepsie, de chimie et de médecine.
Il nous dit, entre autre :
«Now I’ve been using a lot of medical words here or chemical words really. Just dont pay any attention to them because they’re mostly gobbledygook, and there’s an awful lot of gobbledygook words. Gobbledygook just means nonsense chatter, you see. There's an awful lot of them.»
— L. Ron Hubbard Lecture 7 April 1972: Expanded Dianetics and Word clearing
Traduction :
«J’ai utilisé beaucoup de termes médicaux, ou de termes de chimie. N’y portez pas attention car c’est en gros du charabia et ce charabia il y en a beaucoup. Le charabia signifie du bavardage incompréhensible. Il y en a vraiment beaucoup.»
Le scientologue est donc encouragé par Hubbard à se méfier des médecins.
Pour comprendre la mépris que vouait Hubbard à la psychiatrie, il faut retourner en arrière, dans les années 50, au moment où Hubbard à publié son bouquin: La Dianétique, science moderne de la santé mentale.
Il a alors, selon toute vraisemblance, déclaré la guerre à la psychiatrie.
Le fonctionnement du cerveau: neurologie vs scientologie
Voici un cours présenté par Mme Sonia Lupien, Ph.D., de l’Institut Douglas:
Pour vulgariser, différentes structures du cerveaux régissent différentes fonctions du corps.
Par exemple, si des neurones à certains endroits du cerveau meurent, cela se traduit par une perte de fonctions cognitives (e.g. la mémoire) ou moteur (e.g. la coordination), suivant l’endroit où se trouvent ces neurones.
La meilleure preuve de cela se trouve dans les maladies neurodégénératives comme l’Alzheimer (i.e. l’hyppocampe), la maladie de Huntington (i.e. la «substance noire») ou la maladie de Parkinson (i.e. «noyaux gris centraux»).
La scientologie est absolument opposée à cette vision des choses.
Dans cette série de vidéos, Ron Savelo, scientologue floridien, présente la manière dont la scientologie voit le cerveau.
Donc, pour les scientologue,
L’esprit, ou thethan en scientologie, est absolument séparé du corps.
Le cerveau n’a rien à voir avec la pensée.
Le cerveau ne sert qu’à absorber les chocs. Il n’a pas d’autre fonction ou si peu.
Les scientologues sont opposés à ce qu’il appellent la vision matérialiste, que différentes structures nerveuses soient le siège de fonction cognitives spécifiques.
La scientologie est une pseudo-science
Les scientologues aiment dénigrer la neurologie et la psychiatrie en les qualifiant de pseudo-scientifiques. Il s’agit ici de dissonance cognitive. La scientologie est l’exemple suprême de pseudo-science.
On voit bien ici la logique simpliste des scientologues.
L’hypothèse de base est que l’esprit et le corps sont séparés. Toute donnée scientifique ou argument qui contredit cette hypothèse est passé sous silence.
Ne sont retenus que les arguments, sérieux ou saugrenus, qui vont dans le sens de cette hypothèse.
C’est la définition même de la pseudo-science.
Cette croyance peut paraître inoffensive. Il n’en est rien.
En conclusion
Les scientologues n’acceptent pas le fonctionnement du cerveau tel qu’il est reconnu en neurologie.
Ils n’acceptent donc pas la cause de maladies neurologiques, psychiatriques, etc.
Alors, comment pourraient-ils en accepter les traitement médicaux?
Et bien ils ne les acceptent pas.
Au contraire, ils les combattent.
À suivre...
P.S. Ron Savelo n’aime pas les contradicteurs. Dans cette vidéo, nous voyons une confrontation entre lui et Shawn Lonsdale à Cleawater, en Floride, la mecque de la scientologie. Lonsdale, un critique important de la scientologie, s’est apparemment suicidé au printemps 2008 dans des circonstances obscures. Mais c’est une autre histoire…
